Le conflit de Gaza en 2025 a atteint un moment important. Le Hamas a déclaré être prêt à examiner le plan de paix américain pour Gaza, présenté par Donald Trump. Mais le mouvement islamiste souhaite modifier certaines parties essentielles. Les principaux désaccords portent sur le désarmement du Hamas, la gouvernance de Gaza et le degré de liberté accordé aux Palestiniens. De nombreux pays arabes et puissances mondiales appellent à la paix, mais le Hamas reste divisé en interne, tandis que la population de Gaza souffre de la crise humanitaire.
Contexte: le plan de paix américain en 20 points pour Gaza
Le plan de Trump comporte 20 points. Il vise à mettre fin aux combats et à aider à la reconstruction de Gaza.
Les principales propositions :
- Un cessez-le-feu à Gaza et la libération des otages dans les 72 heures.
- Le retrait progressif des troupes israéliennes de Gaza, avec maintien d’un certain contrôle sécuritaire.
- Le Hamas doit abandonner toutes ses armes et ne peut participer au gouvernement.
- La reconstruction de Gaza sera dirigée par un « Conseil de la paix » international, potentiellement sous la direction de Trump.
- Le plan évoque les droits des Palestiniens, mais sans calendrier clair pour une pleine indépendance.
Israël a donné son accord avec certaines réserves. De nombreux experts estiment que le plan reste faible car il manque de clarté sur la souveraineté, les mécanismes d’application et les garanties de respect des engagements.
La position du Hamas et ses propositions d’amendements
Objections principales
Le Hamas considère le plan comme un « bon point de départ », mais souhaite des modifications :
- Désarmement : le Hamas refuse d’abandonner ses armes sans garanties. Il réclame un processus progressif, lié à la levée du blocus et au respect des droits palestiniens.
- Droit à la résistance : le mouvement exige la reconnaissance du droit des Palestiniens à résister à l’occupation.
- Besoins humanitaires : tout accord doit inclure la libre circulation de l’aide (nourriture, médicaments) grâce à un assouplissement du blocus israélien.
Divisions internes
Au sein du Hamas, deux courants s’opposent :
- Les durs estiment qu’accepter le plan sans modifications reviendrait à abandonner la lutte.
- Les pragmatiques jugent qu’un rejet total aggraverait la situation à Gaza et provoquerait la colère des alliés comme le Qatar, l’Égypte et la Turquie.
Pressions régionales et internationales
Des pays comme le Qatar, l’Égypte et la Turquie poussent le Hamas à accepter le plan. Ils préviennent que le mouvement pourrait se retrouver isolé en cas de refus. Un bureau du Hamas à Doha étudie déjà la proposition.
Parallèlement, l’armée israélienne intensifie ses frappes sur Gaza-ville, causant de nombreuses victimes civiles. Israël a également bloqué la dernière route reliant le nord et le sud de Gaza. Donald Trump a fixé un délai de 72 heures au Hamas pour donner sa réponse.
Critiques du plan de paix américain
De nombreux analystes soulignent de graves faiblesses :
- Le plan privilégie la sécurité d’Israël au détriment de la liberté palestinienne.
- Il n’établit aucun calendrier pour la création d’un État palestinien.
- Il ne définit pas de mécanisme de mise en œuvre contraignant.
Certains Israéliens de droite rejettent aussi le plan, le jugeant trop favorable au Hamas.
ALSO Read: La bataille est engagée autour des postes clés de l’Assemblée nationale
Perspectives: quel avenir pour Gaza en 2025 ?
Le Hamas semble s’orienter vers une demande de modifications plutôt qu’un rejet frontal du plan. Mais la décision est très délicate :
- En cas d’acceptation avec modifications : Gaza pourrait bénéficier d’une reconstruction et d’un assouplissement partiel du blocus.
- En cas d’acceptation conditionnelle : des blocages et disputes sur les détails risquent d’apparaître.
- En cas de rejet total : Gaza pourrait plonger dans une crise plus grave, et le Hamas perdre du soutien à l’échelle mondiale.
Les prochains jours seront décisifs. Quelle que soit l’option choisie — compromis ou confrontation — elle influencera l’avenir de Gaza, le conflit avec Israël et les efforts de paix au Moyen-Orient.